28 janvier 2006
Western spaghetti
Les Italiens ont de la chance : ils ont des élus qui se préoccupent de leur sécurité. Non pas en paradant dans les "cités", protégés par un cordon de CRS, et promettant le châtiment des racailles "pour demain juré-craché, et surtout ce n'est pas la peine de voter FN", mais en donnant à leurs citoyens les moyens juridiques
d'assurer leur défense. Cet article de Marianne expose fort bien les faits. C'est à l'initiative des élus de la Ligue du Nord, parti qu'on a tendance à présenter come "post-fasciste", qu'a été votée la loi élargissant le champ de la légitime défense, qui permet désormais à tout Italien de défendre arme à la main sa personne et ses biens, pourvu que ça se produise chez lui et qu'il utilise une arme légalement procurée :
Les députés italiens satisfont ainsi la
Ligue du Nord qui souhaite depuis des années une réforme de la
légitime défense. Suite à de nombreux cambriolages et braquages
violents dans le Nord du pays, le parti populiste de droite avait
mis ce changement à la tête de son programme. Il avait ainsi pris
parti pour plusieurs Italiens condamnés pour le meurtre de leurs
agresseurs, souvent des étrangers.
Ces cambriolages et braquages violents ont engendré un fantasme sécuritaire, et les "agresseurs" étrangers abattus par des Italiens étaient d'énièmes victimes du racisme haineux des Européens.... En tout cas, c'est ainsi qu'on présenterait les choses en France, dans la presse bien-pensante. En l'occurrence, la journaliste de Marianne ne manque pas de rappeler la vulgate citoyenne et républicaine :
Le plus inquiétant dans ce projet est la présomption de proportionnalité entre la menace et la réaction. Cette présomption dispense l’agressé de faire la preuve de la réalité du danger encouru. Il suffit qu’une agression soit prouvée pour que l’on puisse faire usage d’une arme à feu. Quand on sait que l’Italie compte 2 millions de détenteurs d’armes, cela laisse présager de l’ampleur que peut prendre cette « justice privée ».
Rappelons, qu’en France, l’article 122-5 du Code Pénal encadre très strictement la légitime défense. A l’inverse de l’Italie, il est ici pénalement interdit, quelque soient les circonstances, de tuer quelqu’un pour défendre ses biens. Les critères exigés pour qu’une réaction à une menace soit qualifiée de légitime défense sont d’ailleurs tels, qu’elle n’est caractérisée que rarement. Une rigueur dont les autorités italiennes ont visiblement décidés de se passer …
C'est évident : si vous vous faites agresser, avant de vous défendre, vous devez parlementer avec l'agresseur pour vérifier s'il a bel et bien l'intention de vous faire du mal, et s'il est lui-même armé. Il faut également vérifier que son arme n'est pas factice, par exemple en le laissant s'en servir sur vous. Une fois l'intention violente établie, idéalement par un grand trou sanglant dans vos tripes, alors là, vous pouvez éventuellement envisager de vous défendre par la force - si vous étes encore en état de la faire, mais si vous succombez avant, vous aurez la consolation d'avoir été assassiné en respectant scrupuleusement la Loi républicaine.
Loi qui a, au demeurant, parfaitement imprégné les consciences, si l'on se réfère à l'absence remarquable de réaction musclée face à tous les vols, agressions, meurtres gratuits, viols, caillassages, incendies perpétrés par les jeunes défavorisés qui ont raison de se révolter contre la société française raciste.
Sure ce, je m'en vais prendre ma carte de la NRA.
Commentaires
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=94708&pid=1286434
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :